Ухвала
від 20.11.2024 по справі 916/4285/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4285/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" (73008, Херсонська обл., місто Херсон, провулок Смоленський, будинок 2-А)

про стягнення 464 625,47 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Жигадло І.Б. довіреність №206 від 29.11.2023 року;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Одеської області до Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 521 515,59 грн, який складається з основного боргу у сумі 316 963,93 грн, пені у сумі 168 381,83 грн, 3% річних у сумі 16 567,46 грн, інфляційних втрат у сумі 19 602,37 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження у справі № 916/4285/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, з урахуванням виправлення помилки, на "30" жовтня 2024 р. о 12:30.

29.10.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог в сумі 464 625,47 грн., що складається з основного боргу у розмірі 316 963,93 грн, пеня у сумі 102 041,01 грн, 3% річних 18 957,66 грн, інфляційні втрати у сумі 26 662,87 грн.

У судове засідання 30.10.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 30.10.2024 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2024 о 11:45.

04.11.2024 до суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди, у якій останні, виклавши умови мирової угоди у справі № 916/4285/24, просять суд її затвердити.

У судове засідання 20.11.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача до суду не з`явився.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) (надалі також ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг, Позивач) в особі адвоката Кохана Дмитра Леонтійовича, що діє на підставі довіреності з однієї сторони, та Дочірнє підприємство Теплотехсервіс товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Теплотехніка (пров. Смоленський, 2-а, м. Херсон, 73008, код ЄДРПОУ 34457654) (далі ДП Теплотехсервіс, Відповідач), в особі директора Скорохода Володимира Васильовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо Сторона), що є сторонами у справі № 916/4285/24 за позовом ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг до ДП Теплотехсервіс про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором від 12.01.2023 № 2216-ПСО(ТКЕ)-33 (далі Договір), яка перебуває на розгляді Господарського суду Одеської області, керуючись статтями 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі № 916/4285/24, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за Договором.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором у загальній сумі 464 625,47 грн (чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 47 копійок), а саме: залишок основного боргу у сумі 316 963,93 грн, а також проценти річних у сумі 18 957,66 грн, інфляційні втрати у сумі 26 662,87 грн, пеню у сумі 102 041,01 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, упродовж 48 місяців шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 316 963,93 грн рівними платежами впродовж 36 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, а заборгованість зі сплати процентів річних, інфляційних втрат та пені у загальному розмірі 147 661,54 грн упродовж 12 місяців після сплати основного боргу відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі Графік погашення заборгованості):

№ платежуОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн

1.30листопада2024 р.8 804,552.31грудня2024 р.8 804,553.31січня2025 р.8 804,554.28лютого2025 р.8 804,555.31березня2025 р.8 804,556.30квітня2025 р.8 804,557.31травня2025 р.8 804,558.30червня2025 р.8 804,559.31липня2025 р.8 804,5510.31серпня2025 р.8 804,5511.30вересня2025 р.8 804,5512.31жовтня2025 р.8 804,5513.30листопада2025 р.8 804,5514.31грудня2025 р.8 804,5515.31січня2026 р.8 804,5516.28лютого2026 р.8 804,5517.31березня2026 р.8 804,5518.30квітня2026 р.8 804,5519.31травня2026 р.8 804,5520.30червня2026 р.8 804,5521.31липня2026 р.8 804,5522.31серпня2026 р.8 804,5523.30вересня2026 р.8 804,5524.31жовтня2026 р.8 804,5525.30листопада2026 р.8 804,5526.31грудня2026 р.8 804,5527.31січня2027 р.8 804,5528.28лютого2027 р.8 804,5529.31березня2027 р.8 804,5530.30квітня2027 р.8 804,5531.31травня2027 р.8 804,5532.30червня2027 р.8 804,5533.31липня2027 р.8 804,5534.31серпня2027 р.8 804,5535.30вересня2027 р.8 804,5536.31жовтня2027 р.8 804,6837.30листопада2027 р.12 305,1338.31грудня2027 р.12 305,1339.31січня2028 р.12 305,1340.29лютого2028 р.12 305,1341.31березня2028 р.12 305,1342.30квітня2028 р.12 305,1343.31травня2028 р.12 305,1344.30червня2028 р.12 305,1345.31липня2028 р.12 305,1346.31серпня2028 р.12 305,1347.30вересня2028 р.12 305,1348.31жовтня2028 р.12 305,11 УСЬОГО464 625,47

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 2 787,75 грн (дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 75 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № UA663223130000026006000048201, відкритий в АТ Укрексімбанк.

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 916/4285/24?.

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних, пеня.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених графіком погашення заборгованості.

9. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

14. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

17. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 код ЄДРПОУ 42399676

(посада)

/

/ (підпис, ПІБ)ДП Теплотехсервіс пров. Смоленський, 2-а, м. Херсон, 73008 код ЄДРПОУ 34457654

(посада)

/

/ (підпис, ПІБ)

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/4285/24, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/4285/24 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/4285/24, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі №916/4285/24 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.4 мирової угоди, відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 2 787,75 грн (дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 75 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 2 787,75 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" при поданні позову.

Крім того, у зв`язку з поданням представником позивача заяви про зменшення розміру позовних вимог, в якому останній посилається до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку щодо наявності підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" суми судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням від 25.09.2024 №0000021714, у сумі 682,69 грн.

Керуючись ст. 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг " та Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/4285/24, укладену 28 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг " (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) та Дочірним підприємством "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" (73008, Херсонська обл., місто Херсон, провулок Смоленський, будинок 2-А), у відповідності до якої: