ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 листопада 2024 р.Справа № 160/19271/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11 ЄДРПОУ 41161689) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Одеса, 65015, пр-т. Шевченка, 15/1 ЄДРПОУ 44104032) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
17 липня 2024 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо невнесення повних даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо бюджетного відшкодування податку на додану вартість Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» за податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2022 року за номером 9042931960 у сумі 2 833 815,00 грн.;
- визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо невнесення повних даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо бюджетного відшкодування податку на додану вартість Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2022 року за номером 9047594051 у сумі 1 859 421,00 грн.;
- зобовязати Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести повні дані до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо узгодженості бюджетного відшкодування податку на додану вартість Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» за податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2022 року за номером 9042931960 у сумі 2 833 815,00 грн.;
- зобовязати Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести повні дані до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо узгодженості бюджетного відшкодування податку на додану вартість Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2022 року за номером 9047594051 у сумі 1 859 421,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у письмовому провадженні.
31 жовтня 2024 року від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обгрунтована тим, що внесено повні дані до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування щодо узгодженості бюджетного відшкодування податку на додану вартість ТОВ «Оптімусагро Трейд» за податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2022 року у сумі 2 833 815,00 грн. та за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2022 року у сумі 1 859 421,00 грн., що було підставою для звернення позивача до суду.
06 лисопада 2024 року від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що 30 жовтня 2024 року, тобто після подання ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» позову та відкриття провадження у справі № 160/19271/24, узгоджену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період лютий 2022 року та березень 2022 року Товариству повернуто (копії платіжних інструкцій додаються), тобто фактично відповідачем позов ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» задоволено, адже перерахуванню грошових коштів в рамках повернення узгодженої суми бюджетного відшкодування обов`язково передує внесення контролюючи органом цих сум до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.
Дослідивши подану заяви, суд зазначає таке.
Частиною 1ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3ст. 189 КАС України).
Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до п. 2 ч. 1ст. 238 КАС України закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки, позивач подав клопотання про відмову від позову, вказана відмова від позову не суперечить закону та клопотання не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд зробив висновок про задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову.
Судом встановлено, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем, після подання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140,189, 238, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» - задовольнити.
Провадження у справі № 160/19271/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11 ЄДРПОУ 41161689) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Одеса, 65015, пр-т. Шевченка, 15/1 ЄДРПОУ 44104032) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» з державного бюджету кошти в сумі 6056,00 грн., як сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 05.07.2024р. № ОАТ-070196 та платіжної інструкції від 05.07.2024р. № ОАТ-070195.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями295та297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Савченко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123272617 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Савченко Артур Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Савченко Артур Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Савченко Артур Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Савченко Артур Владиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні