ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 1140/2621/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Колега" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колега"
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року в адміністративній справі №1140/2621/18
за позовом Приватного підприємства "Колега"
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1140/2621/18.
Судове засідання призначено на 26 листопада 2024 року о 14:00.
Від представника Приватного підприємства "Колега" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У силу вимог частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на відповідність клопотання вимогам ст. 195 КАС України та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Приватного підприємства "Колега" в судовому засіданні у справі №1140/2621/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного підприємства "Колега" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №1140/2621/18 - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №1140/2621/18 26 листопада 2024 року о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Олександрівському міськрайонному суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції 26 листопада 2024 року за участю представника Приватного підприємства "Колега".
Копію даної ухвали направити сторонам за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний кабінет, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123278477 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні