Ухвала

від 11.11.2024 по справі 522/16677/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/16677/24

Провадження № 2-с/522/251/24

УХВАЛА

11листопада 2024року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 жовтня 2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 26688,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 07 листопада 2024 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування судового наказу від 18 жовтня 2024 року про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 26688,45 грн.

Свою заяву мотивувала тим, що вона не згодна з нарахуванням заборгованості, тому вимоги є необґрунтованими та недоведеними, а судовий наказ від 18.10.2024 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи №522/16677/24 вбачається, що боржниця отримала копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу з додатками 04.11.2024 року, тобто нею не були порушені строки подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170,171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 жовтня 2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 26688,45 грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 18 жовтня 2024 року по справі №522/16677/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанский» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 26688,45 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Б. Свячена