Ухвала
від 25.11.2024 по справі 922/4066/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/4066/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиСпеціалізованого комунального підприємства "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 145-А) до Фізичної особи-підприємця Власова Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Власова В.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11.172,00 грн та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведення Північно-Східним офісом Держаудитслужби ревізії фінансово-господарської діяльності СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР за період з 01.01.2020 по 31.05.2024 було встановлено випадки необгрунтованого включення до актів ф. №КБ-2в ресурсів, які входять до складу загальновиробничих витрат на суму 11.172,00 грн, що призвело до порушення бюджетного законодавства та завдання шкоди (збитків).

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить, зокрема, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Окрім цього, в порушення вимог частини першої статті 164 ГПК України позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 11,172,00 грн, а отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 2.422,40 грн.

Також, всупереч положень частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), позивачем не додано до позовної заяви договорів від 25.03.2020 №03/25-4 та від 25.03.2020 №03/25-3, укладених між СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР та ФОП Власовим В.М., з усіма додатками до них та підписаних на їх виконання документів.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР залишити без руху.

2. Надати СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 2.422,40 грн;

- надати договори від 25.03.2020 №03/25-4 та від 25.03.2020 №03/25-3, укладені між СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР та ФОП Власовим В.М., з усіма додатками до них та підписаних на їх виконання документів.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя Н.С. Добреля

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123281194
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —922/4066/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні