Ухвала

від 21.11.2024 по справі 925/1604/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1604/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Трепака О.І., Сліпенка В.І. голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8», відповідачів-1,2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1604/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1604/23 за уточненим позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності за Уманською міською радою, код ЄДРПОУ 26535796, на нерухоме майно: нежитлові підвальні приміщення будинку №8 по вул.Тищика, м. Умань Черкаської області, загальною площею 236,5 кв.м., вчиненого 19.05.2017 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк А.П. індексний номер 35347298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1256676171108 та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 24.04.2024 року, 12.06.2024 року, які набрали законної сили, призначено у справі № 925/1604/23 судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи; поновлено провадження у справі; задоволено клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження терміну проведення судової експертизи ( вх. № 9155/24 від 06.06.2024 року); надано Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України згоду на проведення судової експертизи у справі № 925/1604/23 у термін понад 90 календарних днів; зупинено провадження у справі №925/1604/23 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Ухвалами суду від 12.07.2024 року, 31.07.2024 року поновлено провадження у справі № 925/1604/23, задоволено клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Паливоди І.О. про надання додаткових матеріалів вх. № 10676/24 від 03.07.2023 року; приєднано до матеріалів справи подані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2024 року докази; постановлено проведення судової експертизи здійснювати судовими експертами Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за наявними у справі та додатково доданими матеріалами; зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Ухвалами суду від 21.10.2024 року, 12.11.2024 року, 15.11.2024 року, поновлено провадження у справі №925/1604/23, призначено підготовче засідання у справі на 21.11.2024 року; забезпечено участь у підготовчому засіданні для адвоката Трепака О.І. та представника Гладченко Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 20.11.2024 року клопотання (вх. № 17819/24), в якому просив виключити Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Мовчан Аллу Петрівну (Ковбасюк) із списку відповідачів у справі та залучити Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Мовчан Аллу Петрівну (Ковбасюк) у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовче засідання 21.11.2024 року відповідач-1,2 явку своїх представників не забезпечили, представник відповідача-1 подав через систему «Електронний суд» 20.11.2024 року клопотання (вх. № 17821/24), в якому просив надати доступ до висновку експерта та відкласти розгляд справи на іншу дату, відповідач-2 про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, відповідно до довідки про доставку електронного листа з ухвалою суду від 21.10.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

В підготовчому засіданні 21.11.2024 року представники позивача не заперечили щодо задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду справи.

Заслухавши представників позивача, дослідивши клопотання відповідача-1, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 2статті 202 ГПК України передбачено суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників позивача, обґрунтованість клопотання відповідача-1, відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 (вх. № 17821/24 від 20.11.2024 року) про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1604/23 призначеного на 09 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року для представника адвоката Трепака О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 380938976260) та для представника Гладченко Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. 380632603958) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 05.12.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов