Ухвала
від 25.11.2024 по справі 927/1082/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1082/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 18.11.2024

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011426), вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 25618741), пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», (код ЄДРПОУ 41823846), пр-т Перемоги, 126б, м. Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 74104,12грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 19.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, у якій прокурор просить суд:

-визнати недійсними додаткові угоди 1 від 27.08.2021, № 2 від 31.08.2021, № 3 від 30.09.2021, № 4 від 27.10.2021, № 5 від 22.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору № 250108ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2021;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів 74104,12 грн безпідставно отриманих коштів;

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок укладення спірних додаткових угод щодо внесення змін та доповнень до Договору № 250108ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2021 збільшено ціну за одиницю електроенергії та зменшено обсяг закупівлі, чим порушено вимоги пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За приписами статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

У позовній заяві прокурор посилається на те, що документальним обґрунтуванням для укладання спірних додаткових угод до Договору стали надані відповідачем документи, а саме: Експертний висновок Чернігівської регіональної торгово-промислової палати від 10.08.2021 № 1842/21, Експертні висновки Харківської торгово-промислової палати від 18.08.2021 № 1934/21, від 21.09.2021 № 2277-3/21, від № 13.10.2021 № 2538/21, від 10.11.2021 № 2849/21.

До позовної заяви прокурором не додані копії вказаних Експертних висновків.

Також прокурором не вказано, що копії цих документів не можуть бути подані разом із позовною заявою.

За таких обставин суд доходить висновку, що прокурором в порушення вимог частини 2 статті 164 ГПК України не додані до позовної заяви документи, на які він посилається, як доказ в обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій Експертного висновку Чернігівської регіональної торгово-промислової палати від 10.08.2021 № 1842/21, Експертних висновків Харківської торгово-промислової палати від 18.08.2021 № 1934/21, від 21.09.2021 № 2277-3/21, від № 13.10.2021 № 2538/21, від 10.11.2021 № 2849/21.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням належним чином копій Експертного висновку Чернігівської регіональної торгово-промислової палати від 10.08.2021 № 1842/21, Експертних висновків Харківської торгово-промислової палати від 18.08.2021 № 1934/21, від 21.09.2021 № 2277-3/21, від № 13.10.2021 № 2538/21, від 10.11.2021 № 2849/21.

Надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123281362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1082/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні