Ухвала

від 25.11.2024 по справі 902/1052/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 902/1052/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційних скарг Заступника Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024

та на рішення господарського суду Вінницької області від 03.05.2024

у справі № 902/1052/23

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: 1) Вінницької обласної військової адміністрації; 2) Міністерства оборони України

до 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України; 2) Приватного підприємства "Особняк Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.11.2024 надійшла касаційна скарга Заступника Генерального прокурора на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 (повний текст складено 15.10.2024) та рішення господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі № 902/1052/23, направлена до суду 04.11.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) від 05.11.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрація та Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та до Приватного підприємства "Особняк Центр" у якому просив визнати недійсним з моменту укладення договір № 16/19 від 02.10.2019 про будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Чехова, 8 у м. Вінниця, укладений між Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Приватним підприємством "Особняк Центр".

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23 змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції вказаної постанови.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Заступника Генерального прокурора на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Приватне підприємство "Особняк Центр" також звернулось з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 902/1052/23.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024, постановленої у цій справі, скаржник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Розгляд клопотання Приватного підприємства "Особняк Центр" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 902/1052/23, колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник, звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи те, що касаційні скарги Заступника Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр" подані на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у цій справі, тобто оскаржуються одні й ті ж самі судові рішення у справі № 902/1052/23, суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг Заступника Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр" спільно.

Керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 332 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі № 902/1052/23.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Особняк Центр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 902/1052/23.

3. Призначити касаційні скарги Заступника Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр" до розгляду на 28 січня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи з Господарського суду Вінницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1052/23.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.