Ухвала

від 25.11.2024 по справі 16/78

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 16/78

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум"

до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 (подано 25.09.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі №16/78. Також скаржник в касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження зазначеної постанови.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: нову (уточнену) редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншим сторонам у справі; докази для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження (про які скаржник зазначає в касаційній скарзі) або зазначення інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з відповідними доказами; докази на підтвердження вартості спірного майна та у разі необхідності доказів про сплату (доплату) судового збору з визначеної вартості спірного майна; зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС та надати витяг з системи "Електронний суд" про реєстрацію електронного кабінету Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" в ЄСІТС.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошти, скаржник отримав 04.11.2024 засобами поштового зв`язку ухвалу Верховного Суду від 15.10.2024 про усунення недоліків, про що свідчить роздруківка трекінгу про відстеження поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор № 0600298003730), тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги, спливає 14.11.2024.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 14.11.2024.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.10.2024, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 16/78 повернути скаржнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак