Ухвала
від 18.11.2024 по справі 367/11824/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/11824/24

Провадження №1-кс/367/1544/2024

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Ірпеніклопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111040001254 від 12.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуслідчого відділеннявідділу поліції№ 2Бучанського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_9 , старшомуслідчому слідчоговідділення відділуполіції №2Бучанського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуслідчого відділеннявідділу поліції№ 2Бучанського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті майоруполіції ОСОБА_11 дозвіл напроведення тимчасовогодоступу доречей ідокументів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повного комплексумедичної документаціїщодо лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із отриманнямдля прийомулікарських засобів,які містятьнаркотичні засобита/абопсихотропні речовини,відповідно доПорядку проведеннязамісної підтримувальноїтерапії осібз психічнимита поведінковимирозладами внаслідоквживання опіоїдів,затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №200від 27.03.2012,у томучислі:документів,які підтверджуютьзакінчення лікування(уразі наявності);медичних картстаціонарного/амбулаторногохворого; медичної документації за формами №129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о); інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111040001254 від 12.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Крім того зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024111040000815 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , в однаковий період часу, лікуючись у різних спеціалізованих лікарняних закладах, заволоділа наркотичними засобами, обіг яких обмежено - метадон, шахрайським шляхом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року, приблизно о 18 год 20 хв (точний час не встановлено) ОСОБА_12 , перебуваючи неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, маючи попередню домовленість з ОСОБА_13 про вартість, кількість, час, місце та спосіб збуту останньому наркотичного засобу, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, шляхом передачі із рук в руки, збув за грошові кошти в сумі 350 гривень готівкою ОСОБА_13 фрагмент блістеру в якому було 4 таблетки, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, загальною масою метадону загальноюю масою 4,86 г.

Слідий зазаначає, що 04.10.2024 року було проведено обшук за місцем проживання останнього в ході якого було вилучено листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (далі листок призначень) ОСОБА_12 (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 31518) виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ОСОБА_12 (номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 187) виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із вказаних листків призначень вбачається, що ОСОБА_12 протягом серпня вересня 2024 року отримував у вище вказаних установах лікувальний засіб «Tab.Methadoni 25mg» та лікувальний засіб «Tab.Metafini IC» в один і той самий період.

Також встановлено, що ОСОБА_12 з 27.05.2022 року і по теперішній час проходить лікування від опіоїдної залежності по програмі замісної підтримувальної терапії. Для лікування отримує таблетки препарату «Tab.Metafini IC» мг № 50 на 10 днів лікування (по 125 мг щоденно) для самостійного прийому в амбулаторних умовах, про що внесені записи в листки призначень (форма № 129-11/о). Також останній,14.09.2023 року звернувся із заявою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для вступу на лікування у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, але під час прийому не подав жодної інформації щодо лікування у замісній підтримувальній терапії в іншому лікувальному закладі та на даний час продовжує отримувати препарат «Tab.Methadoni 25mg». Таким чином, ОСОБА_12 перебуваючи на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримуючи лікарський засіб «Tab.Metafini IC» для самостійного прийому в амбулаторних умовах відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» (надалі Порядок), дізнався про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних (реєстру) пацієнтів, які на ній перебувають, після чого, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, для їх подальшого неконтрольованого використання, 14.09.2023 року розпочав лікування у закладі охорони здоров`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Порядку, приховавши від працівників вказаного закладу охорони здоров`я інформацію про перебування на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби за призначенням лікаря. Зазначає,що воргану досудовогорозслідування наявнідостатні підставивважати,що ОСОБА_12 всупереч вимогам Порядку, одночасно отримувала наркотичний засіб метадон (фенадон) у багатьох закладах охорони здоров`я, у тому числі у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що може розцінюватись як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства. Слідчий зазначає, що виникла необхідність утимчасовому доступідо речейі документів,що перебуваютьу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,а саме:повного комплексумедичної документаціїщодо лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із отриманнямдля прийомулікарських засобів,які містятьнаркотичні засобита/абопсихотропні речовини,відповідно доПорядку проведеннязамісної підтримувальноїтерапії осібз психічнимита поведінковимирозладами внаслідоквживання опіоїдів,затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №200від 27.03.2012,у томучислі:документів,які підтверджуютьзакінчення лікування(уразі наявності);медичних картстаціонарного/амбулаторногохворого; медичної документації за формами №129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о); інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів. Крім того зазначає, що вказані речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки законності отримання ОСОБА_12 наркотичних засобів в рамках замісної підтримувальної терапії. Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до ІНФОРМАЦІЯ_7 подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій просив задовольнити дане клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111040001254 від 12.11.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказіввідомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,якіпередбачаєтьсядовести задопомогоюцихречейі документів. Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддяприходить довисновку,що вході досудовогорозслідування виникланеобхідність утимчасовому доступідо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а самедо: повногокомплексу медичноїдокументації щодолікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із отриманнямдля прийомулікарських засобів,які містятьнаркотичні засобита/абопсихотропні речовини,відповідно доПорядку проведеннязамісної підтримувальноїтерапії осібз психічнимита поведінковимирозладами внаслідоквживання опіоїдів,затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №200від 27.03.2012,у томучислі:документів,які підтверджуютьзакінчення лікування(уразі наявності);медичних картстаціонарного/амбулаторногохворого; медичної документації за формами №129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о); інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України. Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць. Початок строку дії ухвали обчислювати з 18 листопада 2024 року, закінчення строку дії ухвали 18 грудня 2024року. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111040001254 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до: повного комплексумедичної документаціїщодо лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із отриманнямдля прийомулікарських засобів,які містятьнаркотичні засобита/абопсихотропні речовини,відповідно доПорядку проведеннязамісної підтримувальноїтерапії осібз психічнимита поведінковимирозладами внаслідоквживання опіоїдів,затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №200від 27.03.2012,у томучислі:документів,які підтверджуютьзакінчення лікування(уразі наявності);медичних картстаціонарного/амбулаторногохворого; медичної документації за формами №129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о); інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18 листопада 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 18 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123282192
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —367/11824/24

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні