Справа№751/10519/24
Провадження№1-кс/751/2745/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
25 листопада 2024 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНСІС», ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУНП в Чернігівській області
В С Т А H О В И Л А:
25.11.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга ТОВ «РЕНСІС» про зобов`язання уповноважених осіб слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «РЕНСІС», адвоката ОСОБА_2 від 21.11.2024 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та провести досудове розслідування по даному факту.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25.11.2024 року, вищевказана справа передана слідчому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Керуючись статтями 303, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНСІС», ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУНП в Чернігівській області та призначити скаргу до судового розгляду у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 27 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, слідчого.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123282434 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Ченцова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні