Рішення

від 05.11.2024 по справі 190/2244/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/2244/24

Провадження №2-о/190/82/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

присяжних Корженевської О.Р., Євтушенко М.О.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, вказуючи, що він з 17 травня 2024 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. До реєстрації шлюбу з ним його дружина народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час вони проживають разом, з дитиною у нього склалися гарні стосунки, він його любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку.

У зв`язку з чим, просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище дитини по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батьком дитини вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, представник заінтересованої особи ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання свого представника не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_2 , батько ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.10/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 11/.

17 травня 2024 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 9/.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002110690 станом на 05.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.12/.

Відповідно до довідки про доходи ТОВ «МК Рейл Логістик» ОСОБА_8 в період з червня 2024 року по вересень 2024 року отримав зарплату 19888 грн. /а.с. 13/.

Відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та копії договору купівлі-продажу від 27.02.2020 року, ОСОБА_1 є власником частини будинку по АДРЕСА_1 /а.с. 14-17/.

Згідно висновку про стан здоров`я виданий Сімейною амбулаторією ФОП « ОСОБА_9 » ОСОБА_1 здоровий/а.с.19/.

Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Т.В. - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.20/.

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , останній проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та її дитиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини /а.с. 21/.

Відповідно до висновку виконавчого комітету П`ятихатської міської ради останні ввважають за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.18/.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

З огляду на викладені приписи чинного сімейного законодаства та зважаючи на встановлені обставини справи, з урахуванням висновку виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про доцільність усиновлення, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини.

Водночас, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника і записати заявника батьком усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровська область, громадянина України усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 1 від 12 січня 2011 року, складеного виконавим комітетом Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «відомості про батька» - батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Ю.В. Фирса

Присяжні

О.Р. Корженевська М.О. Євтушенко