Ухвала

від 25.11.2024 по справі 206/6155/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6155/24

Провадження № 1-в/206/374/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

25.11.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, щодо якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, має право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду подання в суді.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають право особи, щодо яких суд розглядає подання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 507 КПК України участь захисника щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд в судовому засіданні здійснюється за участю прокурора, законного представника, захисника.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , має право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги в об`ємі передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає за необхідне, в порядку п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогив Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення представництва інтересів останнього у суді за призначенням тазабезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні за письмовою заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 5 ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.52, 372, 507, 512, 514 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 призначитидо розглядув судовомузасіданні на 27.11.2024року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогив Дніпропетровській області надати ОСОБА_3 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

Ухвалу направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1