Ухвала

від 26.11.2024 по справі 345/4798/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/4798/24

Провадження № 2/345/1232/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Верхнянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В

Представниця позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Романів О.П. подала до суду позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи в порядку загального позовного провадження за участю сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

25.11.2024 до початку розгляду справи по суті представник позивачів - адвокат Романів О.П., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1075098, в системі «Електронний суд» сформувала заяву, в якій просила залишити позовну заяву її довірителів до Верхнянської сільської ради без розгляду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із п. 1 ч. 2.ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачі через свого представника після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, що є їхнім процесуальним правом, тому позовну заяву до Верхнянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст.49,257 ЦПК України, керуючись ст.260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Верхнянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий