Ухвала
від 25.11.2024 по справі 387/1280/24
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1280/24

Номер провадження 2/387/538/24

У Х В А Л А

про оголошення перерви в підготовчому засідання

та продовження строку підготовчого провадження

25 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областіу складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини заробітку на тверду грошову суму у розмірі 2000,00 грн, щомісячно до його повноліття.

Суд, ухвалою від 30.09.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/1280/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24.10.2024.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 24.10.2024 підготовче засідання у справі перенесено на 25.11.2024.

На визначену судом дату з`явились позивач, представник позивача та відповідач.

Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. В заяві, що надійшла до суду 24.10.2024, просила підготовче засідання провести за відсутності її представника.

В судовому засіданні відповідачем подано заяву, за змістом якої останній позовні вимоги позивача не визнає.

При розгляді справи судом з`ясовано, що ухвала суду разом з позовними матеріалами, яка направлена на адресу місця проживання відповідача, повернута до суду відділенням поштового зв`язку без вручення з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

В засіданні суду відповідач зазначив, що позовну заяву з додатками не отримував, на адресу місця його реєстрації надійшла лише ухвала суду від 30.09.2024.

Секретарем судового засідання вручено відповідачу копію позовної заяви з додатками, про що останній поставив свій підпис на супровідному листі № 387/1780/24/10318/2024.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, посилаючись на необхідність у наданні відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву та забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи .

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, задля забезпечення реалізації відповідачем права на подання відзиву на позовну заяву та відповідно і права позивача на подання відповіді на відив, враховуючи визначені ч. 3 ст.189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі № 387/1280/24.

Відповідно до ч. 6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 89, 196-198, 260, 353-354 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 387/1280/24 на тридцять календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №387/1280/24 до 10 години 30 хвилин 24 грудня 2024 року.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсіця СОЛОНЕНКО

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123283235
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —387/1280/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні