Ухвала
від 25.11.2024 по справі 610/2363/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

25 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 610/2363/24

провадження № 22-ц/818/4532/24

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Інвестиційнааграрна компанія«Балінвест» на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року, по справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельною ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.10.2024 року задоволено позовні вимоги.

На вказане судове рішення ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Між тим, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», з подальшими змінами, ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за даним провадженням складає 3123,66 грн. (150% від 2082,44 грн.). Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3123,66 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Інвестиційнааграрна компанія«Балінвест» на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК Україниоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123283984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —610/2363/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні