Ухвала

від 25.11.2024 по справі 146/1937/24

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/1937/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42024022310000027 від 29 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024 року дізнавача СД відділення поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до наказу (наказів) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Пеньківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; документації із землеустрою ( з каталогами координат в системі координат 1963 року) , на підставі якої виготовлено державний акт на право постійного користування землею II- ВН № 003218 від 11.09.2002 ; креслень проекту адміністративних границь згідно Проекту формування території і встановлення меж Пеньківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в масштабі 1:10000 в паперовому вигляді на форматі А0 (А1) та в електронному вигляді перетвореного у растове зображення, поземельної книги ( з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) відкритої на момент реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0523984300:01:001:0222., які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Дане клопотання мотивовано наступним.

В ході розгляду звернення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_4 передано у власність громадян земельні ділянки з кадастровими номерами 0523984300:01:001:0221 площею 1.9066 га та 0523984300:01:001:0217 площею 2,6 га, сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населеного пункту на території Пеньківського старостинського округу Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області. Разом із тим, вищевказані земельні ділянки знаходиться у межах земельних ділянок наданих на праві постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відноситься до земель лісогосподарського призначення.

Зважаючи на те, що розпорядження земельними ділянками державної власності лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні державного лісового господарства, не віднесено до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому включення земель державної власності лісогосподарського призначення до складу земель сільськогосподарського призначення з порушенням вимог ст. ст. 20, 21, 122, 149 ЗК України, є фактично зміною цільового призначення земель державної власності лісогосподарського призначення або їх незаконним вилученням у державного лісогосподарського підприємства.

За вказаним фактом Тульчинською окружною прокуратурою 29.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022310000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження, призначено проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, у ході якої експертом надіслано клопотання про надання додаткових документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Наказ (накази) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Пеньківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Документацію із землеустрою ( з каталогами координат в системі координат 1963 року) , на підставі якої виготовлено державний акт на право постійного користування землею II- ВН № 003218 від 11.09.2002 .

Креслення проекту адміністративних границь згідно Проекту формування території і встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_5 в масштабі 1:10000 в паперовому вигляді на форматі А0 (А1) та в електронному вигляді перетвореного у растове зображення.

Поземельну книгу ( з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) відкриту на момент реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0523984300:01:001:0222.

Враховуючи те, що зазначені документи є службовими та не можуть надаватися без ухвали слідчого суді про тимчасовий доступ, а також мають доказове значення для доведення чи спростування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України у даному кримінальному провадженні, для належності та допустимості отриманих доказів, дізнавач звернувся з даним клопотаннм до слідчого судді.

При цьому вказане клопотання дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024022310000027 від 29 лютого 2024 року видно, що Тульчинською окружною прокуратурою під час опрацювання звернення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_4 передано у власність громадян земельні ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства. Разом із тим, вищевказані земельні ділянки знаходиться у межах земельних ділянок наданих на праві постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відноситься до земель лісогосподарського призначення. Зважаючи на те, що розпорядження земельними ділянками державної власності лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні державного лісового господарства, не віднесено до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому включення земель державної власності лісогосподарського призначення до складу земель сільськогосподарського призначення з порушенням вимог ст. ст. 20, 21, 122, 149 ЗК України, є фактично зміною цільового призначення земель державної власності лісогосподарського призначення або їх незаконним вилученням у державного лісогосподарського підприємства.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що оригінали документів вказаних у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання вказаних документів, як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних докуметів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42024022310000027 від 29 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- Наказу (наказів) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Пеньківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області;

- Документації із землеустрою ( з каталогами координат в системі координат 1963 року) , на підставі якої виготовлено державний акт на право постійного користування землею II- ВН № 003218 від 11.09.2002;

- Кресленнь проекту адміністративних границь згідно Проекту формування території і встановлення меж Пеньківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в масштабі 1:10000 в паперовому вигляді на форматі А0 (А1) та в електронному вигляді перетвореного у растове зображення;

- Поземельної книги ( з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) відкритої на момент реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0523984300:01:001:0222,

які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , другий вручено дізнавачу СД відділення поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1