Ухвала

від 26.11.2024 по справі 297/4605/24

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/4605/24

УХВАЛА

про витребування доказів

26 листопада 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезької сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, ОСОБА_4 , Берегівська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 звернувся із позовною заявою до Великоберезької сільської ради, яка знаходиться за адресою: с. Великі Береги, вул. Ф. Ракоці ІІ, 78, Берегівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 04350317, ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, та ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, Берегівська міська рада, яка розташована за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 04053683, та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298, код ЄДРПОУ: 39766716, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, а саме просить:

1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) встановити, що на день смерті ОСОБА_5 мала право на: 1. частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. частину земельної ділянки площею 0,25 га к.№., що призначена для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 3. частину земельної ділянки площею 0,26 га, що призначена для ведення особистого господарства за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) визнати недійсним з часу прийняття та скасувати:1. рішення виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 16 від 24 травня 2007 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 в цілому», видане на його підставі Свідоцтво про право власності на нерухоме майно-житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_3 видане 29 травня 2007 року батькові ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , за батьком ОСОБА_2 , проведену 29.05.2007 року Комунальним підприємством «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» номер запису 78 в книзі №1 за реєстраційним номером 19009638; 2. рішення Нижньореметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 208 від 03 вересня 2009 року та виданий на його підставі Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 726701 від 15.02.2012 року; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , та кадастровий номер земельної ділянки 2120486801:00:001:0098;

4) визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 право на отримання у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,26 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) визнати недійсним в цілому та скасувати Договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 03 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Романович Іриною Василівною 03 серпня 2023 року НСН 182573, HCH 182574, HCH 182575;

7) визнати недійсним та скасувати Договір дарування земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 2120486801:00:001:0098, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 03 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Романович Іриною Василівною 03 серпня 2023 року НСН 182573, HCH 182574, HCH 182575.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив про витребування доказів, а саме він просить суд витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірини Василівни оригінали всіх Договорів дарування житлового будинку, земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладені 03 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчені приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Романович Іриною Василівною 03 серпня 2023 року (НСН 182573, HCH 182574, HCH 182575).

Клопотання мотивованетим,що у позивача відсутні копії спірних Договорів дарування нерухомого майна: житлового будинку, земельної ділянкою площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, земельної ділянки площею 0,26 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства від 03.08.2023 року між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позаяк приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, у якої знаходиться перший примірник оригіналу даного Договору, відмовила представнику-адвокату Микиті М.Ф. у наданні копії такого, що підтверджується копією запиту адвоката до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Романович І.В. та копією письмової відповіді - відмови приватного нотаріуса Романович І.В...

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, для обґрунтування власної правової позиції за позовними вимогами позивачу необхідно надати суду в тому числі й докази, що стосуються неправомірності вчинення оспорюваних договорів купівлі-продажу земельних ділянок. Вказані документи мають значення для вирішення даного спору, оскільки можуть підтвердити та/чи спростувати право позивача на переведення на нього прав покупця, визнання права власності на земельні ділянки.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, із матеріалів справи вбачається, що до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Романович І.В. було подано адвокатський запит № 10 адвоката Микити М.Ф. від 26.08.2024 року, згідно якого просив приватного нотаріуса Романович І.В. надіслати належно завірену копію Договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 03.08.2023 року та копію матеріалів, на підставі яких здійснено дарування даного житлового будинку ОСОБА_3 , однак, як зазначає позивач, приватним нотаріусом було відмовлено у наданні документа.

Таким чином, суд вважає, що оскільки вказані документи, які просить витребувати позивач, стосуються безпосередньо предмета позову та є необхідними для об`єктивного і всебічного розгляду справи, проте витребовувати оригінали цих документів немає потреби, тому клопотання позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса Романович І.В. підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 265 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріальном округу Романович І.В., яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , належним чином засвідчені копії документів - Договорів дарування житлового будинку, земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладені 03 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчені приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Романович Іриною Василівною 03 серпня 2023 року (НСН 182573, HCH 182574, HCH 182575).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ