Ухвала

від 25.11.2024 по справі 308/13891/24

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13891/24

Номер провадження 2/298/243/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Ротмістренко О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,

представника позивача - адвоката Бучак Д.М.,

представника відповідача - адвоката Шевченко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явилася, водночас подала до суду заяву, якою позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей визнає у повному обсязі, а щодо стягнення аліментів просить суд задовольнити їх частково в розмірі 3500 грн. на кожну дитину.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору, - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, водночас подав до суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи без їх участі за наявними у матеріалах справи документами.

В підготовче судове засідання з`явився представник заявника - захисник Бучак Д.М., яка не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. При цьому суду вказала, що позивач не зміг з`явитись в підготовче судове засідання, оскільки працює. Також подала суду клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Як на підставу задоволення такого клопотання вказує на ту обставину, що згідно з відомостями, які стали їй відомі після подання позову у вказаній справі, с. Концово відноситься до Холмківської територіальної громади та при ній створена служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, а діти разом з позивачем фактично проживають та навчаються в школі в с. Концово.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Шевченко В.С., проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, службу у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання, подане представником позивача - адвокатом Бучак Д.М., суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема: про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Окрім того відповідно до ч. 5 вказаної норми закону, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приписами пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Зважаючи на наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів неповнолітніх дітей, справедливого і неупередженого вирішення спору на виконання припису ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до розгляду у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196 - 198, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бучак Д.М., задовольнити.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі Службу у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених в

ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі повинен направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 23 грудня 2024 року

на 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча Ротмістренко О.В.