Судовий наказ
від 26.11.2024 по справі 334/9536/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.11.2024

Справа № 334/9536/24

Провадження № 2-н/334/1041/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністюОбслуговуюча компанія«ПОЗИТИВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

відповідно до ст.ст. 7, 9, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 163, 165, 167, 168, 169 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ,зареєстрована тамешкає заадресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (код ЄДРПОУ 41688208, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з 01.11.2021 року по 31.10.2024 року у сумі 7733 (сім тисяч сімсот тридцять три) гривні 96 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (код ЄДРПОУ 41688208, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770) судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

3.Копію судового наказу надіслати боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя: Телегуз С.М.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано «___»


202 року

Судовий наказ набрав законної сили «___»


202 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя: Телегуз С.М.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123284774
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —334/9536/24

Судовий наказ від 26.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Телегуз С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні