Рішення

від 20.11.2024 по справі 450/4888/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4888/24 Провадження № 2-о/450/267/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту постійногопроживання заявника разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2005 року до моменту смерті ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації в житловому будинку АДРЕСА_1 . Заявник з 2005 року до часу відкриття спадщини постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері. У квітні 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари О.Р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак відповідно до листа приватного нотаріуса Шаравари О.Р. від 10.07.2024 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав пропуску строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, однак представник заявника подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересована особа в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2022 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.04.1975 року.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 28.03.2024 року СТ «Жайвір» з 2005 року в садовому будинку № НОМЕР_3 , що знаходиться на території Садового товариства «Жайвір» постійно проживали ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 була членом садового товариства та померла в грудні 2022 року.

Відповідно до акту про встановлення факту спільного проживання складеного головою садового товариства «Жайвір», членами товариства та мешканцями від 05.04.2024 року, ОСОБА_1 , проживав разом з мамою ОСОБА_2 в садовому будинку № НОМЕР_3 , який розташований на території Садового товариства «Жайвір». У вказаному будинку вони проживали постійно з 2005 року. ОСОБА_2 , яка була членом СТ «Жайвір» і померла в грудні 2022 року, за декілька років до смерті зламала ногу, перенесла інсульт. Догляд за нею здійснював ОСОБА_1 ,, який на даний час проживає у вказаному будинку.

Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравара О.Р. 10.07.2024 року, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372187, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.

Повний текст рішення складено 20.11.2024 року.

СуддяН. Б. Добош