Ухвала
від 26.11.2024 по справі 465/3484/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3484/24

1-в/465/450/24

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання провідного інспектора Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому,

встановив:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 09 травня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Провідний інспектор Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з заступником начальника Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, мотивуючи подання тим, що з часу набрання вироком законної сили і на момент звернення до суду засудженим не сплачено суми штрафу, призначеного судовим рішенням.

Представник органу пробації подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час судовго засідання повідомлений відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 09 травня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 11 червня 2024 року.

Засуджений не пред`явив до органу пробації за місцем свого проживання документ про сплату штрафу в сумі 17000,00 грн., тобто не виконав судове рішення.

Відповідно до письмових пояснень засудженого, останній офіційно не працює, не має стабільного доходу, просить розстрочити сплату штрафу.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений ніде не працює та не має стабільного доходу, суд вважає доцільним та можливим, на підставі статті 53 КК України, розстрочити виплату штрафу з виплатою його певними частинами на протязі восьми місяців.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 26, КВК України, ст.53 КК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок, згідно з вироком Франківського районного суду м. Львова від 09 травня 2024 року на шість місяців, з часу набрання ухвалою законної сили, з виплатою його певними частинами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123285369
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Судовий реєстр по справі —465/3484/24

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Вирок від 09.05.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні