Рішення
від 19.11.2024 по справі 578/474/24
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/474/24>

провадження № 2/578/204/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Верещак С.Л., розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління "Служби у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі з 07 травня 2013 року. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають повністю на її утриманні, дана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області у справі № 578/1172/20 від 30 грудня 2020 року шлюб розірвано. Судовим наказом у справі № 578/940/20, що виданий Краснопільським районним судом Сумської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дітей. З моменту розірвання шлюбу батько дітьми майже не цікавився, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Протягом 2020-2022 років батько бачився з дітьми приблизно 4-5 днів на рік. З 2022 року відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з того часу жодним чином в житті дітей не приймає участі не забезпечує необхідного харчування, лікування дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, аліментів не сплачує. Жодним чином не бажає змінити своє ставлення до дітей та до виконання батьківських обов`язків. Аліменти відповідач сплачує невчасно і не в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 59659, 31 грн. Іншої матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними. Певний час позивачка сподівалася на зміну ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків, проте на сьогодні вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не бажає змінювати таке ставлення, що негативно впливає на розвиток дітей, в зв`язку з цим позивач звернулася до суду щодо позбавлення батька дідей батьківських прав.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення; відповідач про день та час місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив; представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надала заяву про розгляд справи без їх участі, наданий суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 07 травня 2013 року, який рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30 грудня 2020 року розірвано (ас.19, 22-25).

Від даного шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.20-21)

Судовим наказом Краснопільського районного суду Сумської області № 578/940/20 провадження №2-н/578/4/20 з відповідача стягнуто аліменти на утримання на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення заяви з 17 серпня 2020 року і до досягнення ними повноліття (ас.30-31)

Постановою старшого державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гольцевою О.В. від 06.04.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №65046369 на підставі судового наказу Краснопільського районного суду Сумської області № 578/940/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ас.43-44)

Згідно довідки-розрахунку Сумського ВДВС у Сумському районі Сумської області від 30.04.2024 року № 35981 заборгованість відповідача по аліментам станом на 30.04.2024 року становить 59659,31 грн (ас.37-42).

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2» Сумської міської ради від 30.04.2024 року діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться під медичним наглядом лікаря-педіатра амбулаторії №3 Підприємства ОСОБА_5 ( декларація укладена з матір`ю дітей ОСОБА_1 ). На прийом з приводу щорічних планових медоглядів, щеплень та у випадку захворювання дітей супроводжує мати дітей ОСОБА_1 ( ас.34).

Згідно довідки Приватного Ремонтно будівельного підприємства від 11 серпня 2020 року № 221 та акту фактичного проживання особи встановлено, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає з донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно довідок Комунальної установи Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 23 м. Суми Сумської області від 15.04.2024 року № 103 ОСОБА_3 навчається в 5-З класі, а ОСОБА_4 , навчається в 1-Г класі зазначеної установи . Вихованням дітей займається мати ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_2 з приводу навчання та виховання дітей з класними керівниками не спілкується, батьківські збори не відвідує ( ас.32-33).

Згідно висновку управління «Служба у Справах дітей» від 25.10.2024 № 27.1-26/1561 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.70).

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своїх неповнолітніх дітей, що мало місце у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, у відсутності спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення, не виявляв інтересу до їх внутрішнього світу.

Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України, відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відносно його дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 /одну тисячу двісті одинадцять / гривень 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління "Служби у справах дітей" Сумської міської ради, адреса: 40035, м.Суми, вул.Харківська, 35, ЄДРПОУ 34743343.

Повний текст рішення виготовлений 26 листопада 2024 року.

Суддя В.І.Басова

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123285852
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —578/474/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні