Рішення

від 25.11.2024 по справі 947/31674/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/31674/24

Провадження № 2-о/947/604/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

за участі секретаря Грабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Луганський обласний державний нотаріальний архів (63202, Харківська область, Харківський район, смт. Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 6),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу серії ААО №837306 від 27 травня 1998 року квартири АДРЕСА_2 , посвідчений нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області, зареєстрований в реєстрі за №874. При цьому заявниця посилається на те, що в зв`язку з припущенням помилки в її прізвищі в зазначеному договорі, вона не може розпорядитись своєю власністю та вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця надала до суду заяву, згідно з якою просила розглянути справу за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа:представник Луганськогообласного державногонотаріального архівуу судовезасідання нез`явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до змісту ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 27 травня 1998 року приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Чигвінцевою Л.В. було посвідчено договір купівлі-продажу квартири, реєстраційний АДРЕСА_3 , згідно якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири серії ААО №837306.

З приводу виправлення допущеної в прізвищі помилки, у договорі купівлі - продажу серії ААО №837306 від 27 травня 1998 року, заявниця звернулася до Луганського обласного державного нотаріального архіву, оскільки знайти приватного нотаріуса самостійно не вдалось, а місто Алчевськ Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією з 2014 року. Зокрема, територія Луганської області є тимчасово окупованою російською федерацією, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 2 грудня 2022 року № 1668/39004, зі змінами.

Згідно відповіді Луганського обласного державного нотаріального архіву від 26 серпня 2024 року №282/01-16, вбачається, що у зв`язку з воєнними діями, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Чигвінцевої Л.В. не були переміщені та залишились на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.293 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 211, 247, 258, 259, 273, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 27 травня 1998 року посвідчений приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Чигвінцевою Л.В., реєстраційний №874, згідно якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. В. Огренич