Ухвала
від 26.11.2024 по справі 947/33696/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/33696/24

Провадження № 2-о/947/634/24

УХВАЛА

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

26.11.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- заявника ОСОБА_1 ,

- представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Київського районного суду м. Одеси клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження та материнства,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 до Київського районного суду м.Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою звернулася ОСОБА_3 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_4 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Мелітополі Запорізької області, та матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.11.2024 справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 26.11.2024.

Разом із заявою ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 подане клопотання про призначення у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої заявник просить доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експерти. На вирішення експертів просить поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, 26.11.2024, заявник та представник заявника клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.3-5 ст.103 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання у сфері молекулярної генетики, відтак виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1ст.253 ЦПК України).

З огляду на викладене, провадження у цій цивільній справі необхідно зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст. 103-109, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_4 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження та материнства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експерти».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправильний висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на заявника ( ОСОБА_3 тел. НОМЕР_2 , представник заявника ОСОБА_4 тел. НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до експертної установи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити положенняст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити для виконання до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експерти» (м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Зупинити провадження у цій справі на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. А. Цирфа

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123287279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту народження, з них:

Судовий реєстр по справі —947/33696/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Цирфа К. А.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Цирфа К. А.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Цирфа К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні