Ухвала

від 26.11.2024 по справі 494/1368/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 494/1368/24

Номер провадження 2-о/508/36/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участі секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Миколаївка матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 25.07.2024 року цивільну справу № 494/1368/24 передано до Миколаївського районного суду Одеської області, за підсудністю.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 19.08.2024 року зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року продовжено строк розгляду справи № 494/1368/24. Відкладено судове засідання на 26.11.2024 року о 09 год. 30 хв. Виклик учасників судового провадження повторено. Витребувано з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області копію актового запису № 639 від 22.12.2023 року про смерть ОСОБА_2 ; копію актового запису про шлюб № 41 від 12.11.1967 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копію актового запису № 17 від 05.06.1972 року про народження ОСОБА_5 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій остання заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Витребуваних відомостей до суду не надходило.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк розгляду справи № 494/1368/24.

Відкласти судове засідання на 24.12.2024 року о 13 год. 30 хв.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ