Рішення
від 25.11.2024 по справі 523/17013/24
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17013/24

Провадження №2-о/523/616/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту неправильності актового запису,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Голоденко Л.О., звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №456 від 12.06.1992р., складеного Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, в частині зазначення дати народження нареченого, в графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заява мотивована тим, що заявник 12.06.1992р. уклав шлюб з ОСОБА_2 . Водночас, в свідоцтві про укладання шлюбу помилково була зазначена дата його народження, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наявність вказаної помилки позбавляє заявника реалізувати своє право на підтвердження укладеного шлюбу, в тому числі права на його розірвання.

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява його представника адвоката Голоденко Л.О. про підтримання заяви та розгляду справи у їх відсутності.

ОСОБА_2 була сповіщена про час та місце розгляду справи. В судове засідання не з`явилась без поважних на те причин.

Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні.

Неявка учасників розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 7 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 цього Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до пункту 1.1. розділу І внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.

Органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Згідно із ст. 318ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч.1 ст.22 СК України).

З представленої копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 12.06.1992р. убачається, що 12.06.1992р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Кагул, МРСР та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було складено актовий запис про шлюб № 456, на підставі якого і було видане вказане свідоцтво.

Встановлено, що на підтвердження факту неправильності актового запису про народження № 456 від 12.06.1992 року заявником надано суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046384881 від 07.08.2024р. яким підтверджено, що дійсно 12.06.1992р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем МРСР, м. Кагул (змінено на м. Кишинів) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроджений м. Одеси, УРСР. Вказаний актовий запис про шлюб був зареєстрований в Реєстрі 27.11.2010р.

На підтвердження неправильності актового запису про шлюб в частині дати народження, заявником суду надані наступні документи:

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським бюро ЗАГС м. Кагул МРСР від 29.05.1970р., згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Кагул, МРСР;

копію паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , виданого 05 квітня 1997р., з якого вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кагул, Молдова. На сторінки паспорта № НОМЕР_4 є відмітка про сімейний стан, а саме про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , 1971 року народження, на підставі актового запису про шлюб №456 від 12.06.1992р., складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

копію посвідчення водія, виданого РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 27.09.2007р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

копію закордонного паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого органом № 5101, яким був паспортизований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Республіки Молдова;

копію паспорта громадянки України серії НОМЕР_6 , виданого 06.01.1999р. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на аркуші паспорту №10 якого вбачається, що остання перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 12.06.1992р.

Отже, надані з боку заявника докази по даній справі та їх оцінка, як кожного доказу окремо, так і у їх сукупності, вказує на те, що в актовому записі про шлюб №456 від 12.06.1992р., складеного Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, в графі «дата народження» нареченого, замість правильної дати його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наявність неправильності такого запису є перешкодою заявнику у реалізації своїх сімейних прав в частині підтвердження факту його перебування у зареєстрованому шлюбі.

З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку про обґрунтованість внесеної до суду заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,5,10,258,259,263-265,268,273,293-294,315-319,354 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності актового запису - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №456 від 12.06.1992р., складеного Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, в частині зазначення дати народження нареченого ОСОБА_1 , в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після набрання рішенням суду законної сили таке є підставою для внесення Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змін до актового запису №456 від 12.06.1992р., складеного Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, в частині зазначення дати народження нареченого ОСОБА_1 , в графі «дата народження» замість дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_8 , зареєстрована:

АДРЕСА_2 реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), м. Одеса, Десантний бульвар,буд.14.

Повне рішення суду складено 25.11.2024р.

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123287992
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —523/17013/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні