СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
04 грудня 2008 року С права № 2-1/5913-2007
Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну с каргу та клопотання про відн овлення пропущеного строку п одання апеляційної скарги товариства з обмеженою в ідповідальністю "Земля" на рі шення господарського суду Ав тономної Республіки Крим (су ддя Ковтун Л.О.) від 04.11.2008 у справ і № 2-1/5913-2007
за позовом ОСО БА_1 АДРЕСА_1,98300)
до
1. товариства з обмежен ою відповідальністю "Земля" (в ул. Дубініна, 20-17,Керч,98300)
2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ,98300)
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ,98300)
2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4 ,98300)
про визнання недійсним про токолу та стягнення 23087,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 04.11.2008 у справі №2-1/5913-2007 (суддя Л.О. Ковтун) позов ОСОБА_1 з адоволений частково.
З товариства з обмеженою ві дповідальністю "Земля" на кор исть ОСОБА_1 стягнуто 43200,00 г рн. Вирішено питання розподі лу судових витрат між сторон ами. В іншій частині позову ві дмовлено.
Не погодившись з рішенням с уду, товариство з обмеженою в ідповідальністю "Земля" звер нулось до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить рішення місце вого господарського суду змі нити в частині стягнення 43200,00 г рн., зменшивши розмір стягнен ня.
Заявником також подано кло потання про відновлення стро ку подачі апеляційної скарги , яке мотивовано тим, що рішенн я суду, оформлене в порядку ст атті 84 Господарського процес уального кодексу України 11.11.200 8, було отримано ним лише 24.11.2008, що й послужило причиною пропус ку строку подання апеляційно ї скарги.
Суд вважає можливим задово льнити клопотання про віднов лення процесуального строку , визнавши причину пропуску ц ього строку поважною, оскіль ки строк пропущено не з вини з аявника та трьохмісячний стр ок, встановлений статтею 93 Гос подарського процесуального кодексу України, протягом як ого можливо відновлення проп ущеного строку подання апе ляційної скарги, заявником н е порушено.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної ск арги поважною.
2. Відновити товариству з об меженою відповідальністю "Зе мля" пропущений процесуальни й строк подачі апеляційної с карги.
3. Прийняти апеляційну скарг у товариства з обмеженою від повідальністю "Земля" до пров адження Cевастопольського ап еляційного господарського с уду та призначити справу до р озгляду на 22 грудня 2008 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастопол ь, вул. Суворова,21.
4. Зобов'язати товарист во з обмеженою відповідальні стю "Земля" надати судові й колегії докази на правлення копії апеляційної скарги:
- ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Зобов'язати сторін надати в засідання - документи, підтве рджуючі їх вимоги та запереч ення.
5. Сторони мають право надат и відзив на апеляційну скарг у, а також повідомити судову к олегію про можливість розгля ду апеляційної скарги у відс утність їх представників.
Для пропуску у суд треба мат и при собі документ, що посвід чує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12328831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Лисенко Валентина Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні