Ухвала
від 26.11.2024 по справі 172/2117/24
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/2117/24

Провадження № 6/172/234/24

У Х В А Л А

26.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", стягувач Публічне Акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник ОСОБА_1 , Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулася представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій вказує що в Попаснянському відділі державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №37380030, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-1998/10 від 20.07.2011 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області.

27.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ПАТ "Ві Ей Бі Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги №6797, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ "Ві Ей Бі Банк") включно і до ОСОБА_1 , за кредитним договором №585/07.

В зв`язку з цим заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке було відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-1998/10 від 20.07.2011 року із ПАТ «Ві Ей Бі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №585/07.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України«Просудоустрійістатуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022№1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

На виконанні у Попаснянському відділі державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №37380030, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-1998/10 від 20.07.2011 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області.

27.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ПАТ "Ві Ей Бі Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги №6797, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками ПАТ "Ві Ей Бі Банк" та отримало право грошової за кредитним договором №585/07, де боржником є ОСОБА_1 ,

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", стягувач Публічне Акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник ОСОБА_1 , Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-1998/10 від 20.07.2011 року із ПАТ «Ві Ей Бі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райфайзен Банк") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №585/07.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123288333
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —172/2117/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні