Ухвала
від 22.11.2024 по справі 173/3518/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/3518/24

Провадження №2/173/1185/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 листопада 2024 р. м. Верхньодніпровськ

СуддяВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ПетрюкТ.М.,розглянувши позовнузаяву представника позивача,адвоката БогачовоїНаталії Петрівни,що дієв інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: пл.. Олександра Поля, 5 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Бас Яніна Анатоліївна, адреса: пр.. Шевченка, 12/17 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, про скасування арешту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача,адвокат БогачоваНаталія Петрівна,що дієв інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Бас Яніна Анатоліївна, згідно якого просить зняти арешт з нерухомого майна, скасувати заборону відчуження майна, скасувати обтяження у виді арешту майна, визнати за позивачем право власності на квартиру в порядку спадкування за законом, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Бас Яніни Анатоліївни копію матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування кола спадкоємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України- Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1)наказного провадження; 2)позовного провадження(загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Оскільки між сторонами виникли правовідносини, з визнання права власності, що випливають із спадкових правовідносин справа підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву представника позивача,адвоката БогачовоїНаталії Петрівни,що дієв інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: пл.. Олександра Поля, 5 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Бас Яніна Анатоліївна, адреса: пр.. Шевченка, 12/17 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, про скасування арешту та визнання права власності та відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиза правилами загальногопровадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розглядув підготовчесудове засідання на 23 січня 2025 року о 09-00 год. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3. Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Зобов`язати відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

-у строкдля подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивача у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третійособі їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Зобов`язати приватногонотаріуса Кам`янськогонотаріального округуБас ЯнінуАнатоліївну до початку підготовчого судового засідання надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи для відома і нотаріусу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Направлена до ЄДРСР: 26.11.2024 року

Дата набрання законної сили: 22.11.2024 року

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123288356
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —173/3518/24

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні