Постанова
від 25.11.2024 по справі 527/3193/24
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3193/24

провадження № 3/527/1594/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла 07 листопада 2024 року від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працючий керівником ТОВ «ПРОМІНТ-ЛАН», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші відомості відсуті),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 , ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2024 року за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з рентної плати за ІІ квартал 2024 року платника податків ТОВ «ПРОМІНЬ-ЛАН» (код ЄДРПОУ 03771608) податкова адреса: 39033, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Весела Долина, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення в частині невчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з рентної плати за ІІ квартал 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 19.08.2024, платіжне доручення до установи банку подано відповідно 22.08.2024, чим порушено пп.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

04 листопада 2024 року за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з екологічного податку за ІІ квартал 2024 року платника податків ТОВ «ПРОМІНЬ-ЛАН» (код ЄДРПОУ 03771608) податкова адреса: 39033, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Весела Долина, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення в частині невчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з екологічного податку за ІІ квартал 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 19.08.2024, платіжне доручення до установи банку подано відповідно 22.08.2024, чим порушено пп.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився, належнимчином повідомленийпро датута часрозгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 527/3193/24 провадження № 3/527/1594/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зі справою № 527/3194/24 провадження № 3/527/1595/24, присвоївши справі № 527/3193/24.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-2 КУпАПпідтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення №10325; 10324 від 04 листопада 2024 року;

- актом документальної планової виїзної перевірки від 09.10.2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Жодних доказів на підтвердження відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення на момент перевірки 04 листопада 2024 року, ОСОБА_1 суду не надав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, п. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/3193/24 провадження № 3/527/1594/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зі справою № 527/3194/24 провадження № 3/527/1595/24, присвоївши справі № 527/3193/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч.1ст.163-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн в дохід держави на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123290555
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Судовий реєстр по справі —527/3193/24

Постанова від 25.11.2024

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні