Ухвала
від 26.11.2024 по справі 550/799/24
ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/799/24

Провадження № 2-во/550/13/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2024 року по цивільній справі №550/799/24 за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 , про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 17.10.2024 по цивільній справі №550/799/24 за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 , про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Так рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 17.10.2024 року позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 , про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено.

При цьому в четвертому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення було допущено описку, а саме: не вірно вказано розмір земельної ділянки загальною площею «1,1060 га, кадастровий номер 5325480303:03:001:0328», в той час коли вірним є запис: «0,1060 га, кадастровий номер 5325480303:03:001:0328», яку позивач просить виправити.

Виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області суду від 17.10.2024 по цивільній справі №550/799/24 за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 , про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2024 року по цивільній справі №550/799/24 за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 , про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2024 року у цивільній справі №550/799/24 за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 , про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,1060 га кадастровий номер: 5325480303:03:001:0328 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Є.Хоменко

СудЧутівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123290978
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —550/799/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

Рішення від 17.10.2024

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

Рішення від 17.10.2024

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні