Рішення
від 25.11.2024 по справі 561/1531/24
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

25 листопада 2024 року Справа № 561/1531/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 . Остання проживала одна по АДРЕСА_1 і на день її смерті ніхто не був зареєстрований. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,6585 га для ведення особистого селянського господарства у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №047268 від 15.11.2004 року, земельна ділянка площею 0,2246 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та належала останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №691246 від 17 грудня 2009 року. Він є спадкоємцем п`ятої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк він спадщини не прийняв, з причин, які пов`язані з об`єктивними та істотними труднощами, що полягають у значній віддаленості (близько 1000 км) від місця його проживання місто Самар Самарівського району Дніпропетровської області до місця знаходження спадкового майна 9 село Дубчиці) Вараського району. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача адвокат Полюхович Р.М. в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без участі позивача та його участі. Позов підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, Локницький сільський голова ОСОБА_3 , просив розглянути справу у відсутності представника. Не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.4ст.206ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачаєтьсяз копіїсвідоцтва просмерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

З досліджених судом долучених до позову копій документів, а саме, свідоцтва ппро народження позивача, свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 , свідоцтва про шлюб діда позивача ОСОБА_5 , свідоцтва про народження баби позивача ОСОБА_6 , свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_7 , яка під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є двоюрідним онуком останньої, а тому у відповідності до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ято черги за законом.

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне останній майно.

Як вбачається з довідки Локницької сільської ради Рівненської області №202 від 04.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті останньої з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований та проживає в місті Новомосковськ Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 вересня 2024 року, місто Новомосковськ перейменовано на місто Самар.

Судом встановлено, що вищевказаний населений пункт розташований на відстані близько однієї тисяч кілометрів від місця знаходження спадкового майна с.Дубчиці Вараського району Рівненської області, що є великою відстанню між місцем постійного проживання позивача та місцем знаходження спадково майна.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 року по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадково майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 з поважних причин, у зв`язку з великою відстаню між місцем постійного проживання позивача та місцем знаходження спадкового майна, що є поважною причино пропуску встановленого законом строку звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265,352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Локницька сільська рада, місцезнаходження 34030, вулиця Центральна, 55, село Локниця, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385681.

Головуючий Н. М. Зейкан

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123291027
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —561/1531/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні