Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9927/24
Провадження № 2-аз/644/1/24
25.11.2024
У Х В А Л А
25 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
у с т а н о в и в :
У позові ОСОБА_1 просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 624 від 04.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., і закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 76494452 від 07.11.2024 року, виданої заступником начальника відділу Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аль ОСОБА_3 про стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. до вирішення справи по суті.
Розглянувши заяву, суд доходить висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Пунктом 5 частини 1 статті 151 КАС України, передбачено, що позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого документу (постанови) до вирішення справи по суті буде співмірним та адекватним способом забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 151 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Зупинити стягнення на підставі постанови № 624, виданої 04.10.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 34000 грн., прийнятої до виконання відділом Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківської області (виконавче провадження № 76494452) до вирішення даної справи по суті.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Про виконання повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Суддя С. В. Шевченко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123291685 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Адміністративне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Шевченко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні