Справа № 632/1958/24
провадження № 2-н/632/499/24
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2024 р. м. Златопіль
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали заяви директора ПКП «Тепломережі» Черняка М.С. про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого опалення,постачання теплової енергії в сумі 7369,35 грн., за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2024 року директор ПКП «Тепломережі» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого опалення,постачання теплової енергії в сумі 7369,35 грн., за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За відомостями ВК Златопільської міської ради Харківської області про реєстрацію місця проживання,що надійшла до суду 25.11.2024 року боржники значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .
22.11.2024 року заявник ОСОБА_6 надав до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття провадження у справі та суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. А відповідно до ч.5ст. 163 ЦПК Українизаявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки відкриття провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявного клопотання представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу, та відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути заяву про видачу судового наказу, суддя вважає необхідним заяву повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заява позивача про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.163, п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Первомайського КП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування - повернути заявнику.
Повернути Первомайському КП «Тепломережі», судовий збір у сумі 302 грн. (триста дві) 80 коп., сплачений ним за платіжним дорученням № 801 від 19 липня 2024 року.
Копію даної ухвали, заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріаламинаправити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Библів
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123291747 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні