Ухвала

від 25.11.2024 по справі 697/2585/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2585/24

Провадження № 1-кс/697/390/2024

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12024250340000344 від 08.11.2024, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 12024250340000344 від 08.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11.10.2024, близько 08.50 год., водій автомобіля марки ВАЗ 32104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в с. Межиріч, Черкаського району, Черкаської області по проїзній частині вул. Слобода на нерегульованому перехресті, здійснив маневр повороту праворуч на головну дорогу проїзної частини вул. Київська, автодороги Р10 зі сполученням "Канів-Чигирин-Кременчуг", у напрямку вул. Центральна, здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в зустрічному напрямку руху по правому узбіччю відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лобка, гематоми сім`яного каналу, пошкодження оболонки правого яєчка.

08.11.2024 СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради Черкаської області № 1685/01-03 від 14.11.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , 11.10.2024 року о 3.27 був доставлений бригадою швидкої допомоги (лікар Глушко, фельдшер Ярмош) у відділення екстреної медичної допомоги. Був оглянутий лікарем-травматологом ОСОБА_7 Обстежений: КТ ОЧП+КТ ОМТ. З діанозом: відкрита рана ділянки тазу, забій лівої кисті був госпіталізований в хірургічне відділення, де перебував на стаціонарному лікуванні з 11.10.2024 по 15.10.2024 року. 15.10.2024р. та 24.10.2024р. був на прийомі у лікаря-травматолога. Лікарняний лист продовжено до 02.11.2024 року.

Для повноти та об`єктивності розслідування даного кримінального правопорушення є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що мали місце у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.

Разом з тим, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Крім того, з урахуванням необхідності проведення судово-медичної експертизи та надання у розпорядження експерту оригіналів медичних документів (зокрема, карти стаціонарного хворого), що можуть містити відомості про виставлені ОСОБА_8 діагнози, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а також враховуючи неможливість забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового слідства без карти стаціонарного хворого потерпілого, тому в ході тимчасового доступу необхідно провести її виїмку (вилучення). Крім того вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть підтвердити наявність зафіксованих у потерпілого тілесних ушкоджень, а також можуть бути використані як докази для проведення подальших слідчих дій.

Просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12024250340000344 від 08.11.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (з можливістю її виїмки), які перебувають у розпорядженні та володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 тобто можливість вилучити її (здійснити її виїмку) для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , з можливістю здійснення вилучення (виїмки).

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1