Ухвала

від 26.11.2024 по справі 723/1740/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1740/24

Провадження № 2-о/723/2414/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Калуські Р.Ю., Гідора М.І.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янецької сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначено: Виконавчий комітет Кам`янецької сільської ради, ОСОБА_3 . Посилається на те, що заявник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, їй діагностовано виражену судинну деменцію з психотичними включеннями, що свідчить про стійкий, хронічний психічний розлад.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворої, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 10 квітня 2024 року за № 64 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради, в судове засідання не з`явився, надали суду лист про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Адвокат Берник О.П. підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу ?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із урахуванням стану її здоров`я, з`явитися у судове засідання та особисто дати поясненя по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

-загальну медичнукарту амбулаторногохворого ізспостереженнями сімейноголікаря таоглядами вузькихспеціалістів (ізамбулаторій загальноїпрактики сімейноїмедицини;районної лікарні;міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Регіна Калуські

Марія Гідора