Ухвала

від 22.11.2024 по справі 752/15782/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15782/24

Провадження № 2-о/752/599/24

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

в місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, -

встановив:

25.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року провадження у справі було відкрито 02.08.2024 року з призначенням до судового розгляду.

У судовому засіданні 22.11.2024 року учасники справи відсутні.

30.10.2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лященко А.М. звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лященко А.М. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд представник заявника, повноваження якої підтверджені належним чином.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 294, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.