Ухвала

від 04.11.2024 по справі 757/32219/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32219/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

04 листопада 2024 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

присяжних: Рижової М.І.,

Валовенка Д.М.,

при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - заінтересована особа, Печерська РДА), звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 03.09.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2024 року відкладено розгляд справи на 16.09.2024 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 02.10.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року відкладено розгляд справи на 14.10.2024 року.

У зв`язку з надходженням повідомлення про виключення присяжного ОСОБА_3 зі списку присяжних, що унеможливило розгляд справи, судове засідання відкладено на 04.11.2024 року.

Одночасно з заявою заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи, просив задовольнити.

Заслухавши думку заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Як визначено у ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, тому у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим Наказом МОЗ України від 08 травня 2018 року № 865 передбачено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Таким чином, вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Витрати з проведення експертних досліджень суд вважає за необхідне покласти на заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи є наявним у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яке психічне захворювання, через яке останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій в повній мірі та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи № 757/32219/24-ц направити на адресу Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.11.2024 року.

Суддя Є.С. Хайнацький

Присяжні: М.І. Рижова

Д.М. Валовенко