Ухвала

від 31.10.2024 по справі 759/3508/16-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/103/24

ун. № 759/3508/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витрубвання доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа:, державний виконавець Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бухал Ілона Геннадіївна, ОСОБА_3 на дії чи бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа:, державний виконавець Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бухал Ілона Геннадіївна, ОСОБА_3 на дії чи бездіяльність органу примусового виконання.

Разом з заявою скаржник надав до суду клопотання про витребування доказів, та просив витребувати від військової частини НОМЕР_1 відомості про час зарахування до особового складу вфійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходження ним військової служби в даній частині по теперішній час.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила витребувати докази.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подану скаргу, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витрубвання доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа:, державний виконавець Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бухал Ілона Геннадіївна, ОСОБА_3 на дії чи бездіяльність органу примусового виконання - задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомості про час зарахування до особового складу вфійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходження ним військової служби в даній частині по теперішній час.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, каб. 27-А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда