Ухвала
від 26.11.2024 по справі 295/6916/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/6916/22

1-в/295/1692/24

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючоїсудді Довгалюк Л.В.,

за участі секретаря судового засіданняМорозової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024 задоволено заяву Житомирського ВДВСу ЖитомирськомурайоніЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі№295/6916/22про стягнення з ОСОБА_1 процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта у сумі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Прокурор просила виправити описку в ухвалі суду.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, що відповідає положенню ч. 2 ст. 379 КПК України.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву органу виконавчої служби, який звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, а саме: Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), замість - Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ).

Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024 у справі № 295/6916/22.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у новій редакції:

Заяву Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123295473
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —295/6916/22

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Довгалюк Л. В.

Ухвала від 14.11.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Довгалюк Л. В.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Вирок від 29.07.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні