Ухвала

від 26.11.2024 по справі 338/776/24

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/776/24

26 листопада 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., присяжних Іванківа С.М., Вінтоняк М.В., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Поповича М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

Згідно ч. 3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно дост. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Таким чином, відповідно до положень ст. 84, 294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця по справі ОСОБА_1 , просить оголосити її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Для підтвердження добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних правщодонаданнявідомостей щодоколаосіб(усіхродичів),якімаютьправа наспадщинутаоб`єктивного розглядуцивільноїсправи,слідвитребуватиінформацію провсіхвідомихспадкоємцівбезвісті відсутнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іззазначеннямПІБ,їхадрес,номерівтелефонівтавідомихзасобівзв`язку. Повідомити про наявність заповіту з наданням такого заповіту.

Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області №10 від 13 січня 2009 року, ОСОБА_1 призначено опікуном для охорони та управління майном безвісно відсутнього ОСОБА_2 , а саме незавершеного будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 . Тому, слід витребувати інформацію, щодо наявного та зареєстрованого у встановленому законом порядку майна, яке б належало ОСОБА_2 .

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі та визначення кола осіб які беруть участь у справі для повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.

Згідно з пунктом 5 частини 2статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, далаособисті пояснення.

Встановлено, що представник заінтересованої особи Солотвинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті не з`явилася в судове засідання, але для з`ясування обставин справи, необхідно, щоб представник заінтересованої особи надавособисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти розгляд справи та визнати потрібним, щоб представник заінтересованої особи давособисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 222-223, 259-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати уСолотвинськоїселищноїради Івано-ФранківськогорайонуІвано-Франківськоїобласті,інформацію провсіхвідомихспадкоємців(родичів)безвістівідсутнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іззазначеннямПІБ,їхадрес,номерівтелефонівтавідомихзасобівзв`язку. Повідомити про наявність заповіту з наданням такого заповіту та інформацію, щодо наявного та зареєстрованого у встановленому законом порядку майна, яке б належало ОСОБА_2 .

Визнати потрібним, щоб представник заінтересованої особи Солотвинської селищноїрадиІвано-ФранківськогорайонуІвано-Франківськоїобласті, давособисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться об 14 годині300 хвилин 12 грудня 2024 року.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ВитребуватиуБогородчанської селищноїрадиІвано-ФранківськогорайонуІвано-Франківськоїобласті,інформацію щодо наявного та зареєстрованого у встановленому законом порядку майна, житлового будинку в АДРЕСА_1 , яке б належало ОСОБА_2 .

Затребувану інформацію необхідно направити до 10 грудня 2024 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 12 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Присяжні :