Єдиний унікальний номер 341/2298/24
Номер провадження 2-о/341/199/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
26 листопада 2024 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р.вивчив матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
установив
Адвокатка Крохмалюк С. С. в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подала до суду заяву останніх про встановлення факту, що має юридичне значення.
Обгрунтовуючи заяву, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 . Заповіту мати не посвідчувала, тому має місце спадкування за законом. Заявники є спадкоємцями першої черги за законом та звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на майно матері. Проте, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявники не змогли довести родинний зв`язок з матір`ю. також правовстановлюючі документи на її земельні ділянки містили розбіжності в анкетних даних матері.
У заяві просить:
-встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 808273, виданого 04 листопада 2008 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1815 га на ім`я « ОСОБА_4 »;
-встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 895128, виданого 04 листопада 2008 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1938 га на ім`я « ОСОБА_4 ».
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні (заявлені) вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, до заяви не долучено жодного документа щодо чоловіка спадкодавиці, який також має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги.
Крім цього, у заяві зазначено, що оригінали особистих документів, копії яких додані до заяви, знаходяться у їх власників, оригінали довідок у матеріалах спадкової справи. Проте, не зазначено про наявність оригіналів державних актів, копії яких додано до заяви.
Також, суддя зазначає, що у заяві покликання на факт звернення двох заявників до нотаріуса, проте до заяви додано копію постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме ОСОБА_1 . При цьому будь-які докази звернення до нотаріуса заявницею ОСОБА_2 до заяви не долучені.
Згідно з ч. 1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви (заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви (заяви), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (заяви) без руху (ч. 2ст. 185 ЦПК України).
За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявникам чи їх представниці строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261,315 ЦПК України, суддя
постановив
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.
Надати заявникам чи їх представниці десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом:
- надання документів щодо чоловіка спадкодавиці;
- зазначення відомостей про наявність оригіналів державних актів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження звернення заявниці ОСОБА_2 до нотаріуса та неможливість такою реалізувати право на спадщину.
Копію цієї ухвали надіслати до електронного кабінету представниці заявників адвокатки Крохмалюк С. С.
Якщо заявники не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123295945 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
МЕРГЕЛЬ М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні