Рішення

від 26.11.2024 по справі 349/1845/24

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1845/24

Провадження № 2-о/349/102/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритомусудовому засіданні впорядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи.

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , а саме те, що він є її дядьком. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 25 жовтня 2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати у їхній відсутності, про що вказав у заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що заперечень до заяви немає.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Постановою державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Якубець Т. від 17 жовтня 2024 року № 1885/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 29 липня 1963 року, батьками заявниці ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руда є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15 грудня 1953 року, батьками ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руда є ОСОБА_5 та Цаповська Апполонія.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Руда Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29 липня 2020 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області .

Згідно копії архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області від 03 вересня 2024 року №Ц-16(Ц)/06-06, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Руда. Батько - Цаповський Вінцентій, мати ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 серпня 2024 року.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №11387, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна діляна для ведення садівництва, площею 0,0637 га, що на території с.т. "Достаток" Солонівської сільської ради.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Частиною першоюстатті 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини другоїстатті 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною першоюстатті 293 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В сукупності досліджені документи в яких є незначні описки в написанні по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дають підстави суду дійти висновку, що дані особи є рідними братами, а відповідно спадкодавець ОСОБА_2 є дядьком заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення такого факту необхідне заявниці для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст.263-265,319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області - задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 26 листопада 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила