Ухвала

від 26.09.2024 по справі 369/331/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/331/23

Провадження № 2-сз/369/41/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лисака Максима Юрійовича, про повернення судового збору у цивільній справі № 369/331/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «МИХАЇЛ» с.Чайки» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «МИХАЇЛ» с. Чайки» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

23 січня 2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «МИХАЇЛ» с. Чайки» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, було визнано неподаною та повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

25 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Лисак Максим Юрійович через систему «Електронний суд» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Дослідивши матеріали цивільної справи та отриману заяву, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 3 ст. 7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «МИХАЇЛ» с. Чайки» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областівід 17січня 2023року, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Поліщуком О.С. до суду було надано заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073(однатисяча сімдесяттри)гривні 60копійок (квитанція № Р24А736914113D64990 від 18 січня 2023 року).

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «МИХАЇЛ» с. Чайки» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, було визнано неподаною та повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити заяву представника заявника про повернення судового збору, оскільки позовну заяву повернуто особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лисака Максима Юрійовича, про повернення судового збору у цивільній справі № 369/331/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного закладу «Міжнародний ліцей «МИХАЇЛ» с. Чайки» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_1 , орган, що видав 8017, РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений нею відповідно до квитанції № Р24А736914113D64990 від 18 січня 2023 року, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя І.А.Козак