Ухвала

від 12.11.2024 по справі 372/5554/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5554/24

Провадження 2-2334/24

ухвала

12 листопада 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа староста селаЖуківці Жуківцівськогостаростинського округуУкраїнської об`єднаноїтериторіальної громадиГраб СвітланаВолодимирівна про визнання права власності на самочинно збудоване майно на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснила самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року до суду надійшла вказана заява.

Ухвалою від 18 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

11.11.2024 року позивачкою на виконання ухвали суду від 18.10.2024 року про залишення позову без руху, було подано копії квитанцій про сплату судового збору, які є нечитабельними, що унеможливлює визначити суму сплачено позивачем судового збору при зверненні до суду.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення заяви не дотримано.

Таким чином, до цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа староста селаЖуківці Жуківцівськогостаростинського округуУкраїнської об`єднаноїтериторіальної громадиГраб СвітланаВолодимирівна про визнання права власності на самочинно збудоване майно на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснила самочинне будівництво, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Роз`яснити позивачеві передбачене п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» право звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко