Ухвала

від 25.11.2024 по справі 381/5446/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1169/24

381/5446/24

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

25 листопада 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12024111310001724 від 15.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 21.11.2024, яке подане ст.слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2024 близько 18:18 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі вул. С. Петлюри в напрямку вул. Б. Хмельницького в м. Боярка у Фастівському р-ні, де на перехресті з вул. А. Пастернака, здійснюючи маневр повороту ліворуч, здійснив зіткнення з мотоциклом «Kovi», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого стегна, забій колінного суглоба з права, перелом кісток правої кисті у зв?язку з чим був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111310001724 від 15.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , 14.11.2024 проходив медичне обстеження та лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України медична довідка та медична карта стаціонарного хворого, яка була заведена на хворого ОСОБА_5 , та її рентген знімки, є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до медичної довідки, медичної карти стаціонарного хворогота рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1