Ухвала

від 13.11.2024 по справі 532/2139/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2139/24

2/532/739/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу № 532/2139/24 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, подана та підписана адвокатом Титаренком С.О. в інтересах ОСОБА_1 , в якій позивач прохає визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності бувшого КСП "Перемога" Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116331 від 30.06.1996 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю.

Ухвалою від 17.10.2024 позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження, призначено у справі підготовче засідання на 13.11.2024, задоволено клопотання позивача про витребування у Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Представником позивачки подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач будь-яких заяв не подавав, однак його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч.1 ст. 197 ЦПК України.

Витребувані судом докази не надані, тому їх слід повторно витребувати, що водночас на думку суду не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Будь-яких заяв з питань, визначених ст. 197 ЦПК України, перед судом не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 128, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 16 січня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повторно витребувати від Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя