Ухвала

від 26.11.2024 по справі 536/1245/22

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1245/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2024 року по справі № 536/1245/22 по клопотанню начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено ухвалу по справі № 536/1245/22 по клопотанню начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_1 .

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме невірно вказано по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовлені ухвали Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі № 536/1245/22.

Вважати вірним « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_3