Рішення

від 21.11.2024 по справі 545/3156/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3156/24

Провадження № 2/545/1771/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря - Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, що складається із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером 5324086201:01:001:0773 загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 5324086201:01:001:0774 загальною площею 0,0425га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області. За життя ОСОБА_3 заповів все своє майно синові - ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_4 відмовилася від належної їй обов`язкової частки його спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, але за життя заповіла все своє майно дочці - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини. У зв`язку з необхідністю виділу 1/2 частки в спільному майні подружжя, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 29.05.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просила визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 5324086201:01:001:0773 загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , судові витрати просила віднести на її рахунок.

Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги аналогічними обставинами, просив визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 5324086201:01:001:0773 загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку з кадастровим номером 5324086201:01:001:0774 загальною площею 0,0425га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , судові витрати просив віднести на його рахунок

У підготовче засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, зустрічні позовні вимоги відповідача визнала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зустрічні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.22), які перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.23).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 26 жовтня 1968 року і до дня смерті перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.23). У період шлюбу(у 1982 році) ними був побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим 28.06.2024 на замовлення ОСОБА_1 (32-48).

Батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15,20), згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.16).

Відповідно до заповіту від 04.04.2017, ОСОБА_3 повністю заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, на яке він матиме право по закону, та усе те, що належатиме йому на день смерті - ОСОБА_2 (а.с.24).

ОСОБА_4 склала заповіт 10.03.2017, яким заповіла усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося, на яке вона матиме право по закону, та усе те, що належатиме їй на день смерті - ОСОБА_1 (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_3 . Полтавською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа на майно померлого, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №693009803 (а.с.26), після смерті ОСОБА_4 . Полтавською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справи на майно померлої, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №70852546 (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_5 від 15.07.1986, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 (а.с.29).

Згідно з витягом з рішення від 17.02.2016 Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.3,)

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.08.2020 власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.31).

Згідно з технічним паспортом від 28.06.2024 житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має такі характеристики: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 54,9кв.м; літня кухня літ.Б загальною площею 39,1 кв.м; погріб літ.б1 загальною площею 8,0 кв.м; сарай літ. В загальною площею 31,4 кв.м; гараж літ.В1 загальною площею 47,3 кв.м; сарай літ.В2 загальною площею 23,6 кв.м; сарай літ.В3 загальною площею 12,2 кв.м; сарай літ. В4 загальною площею 5,3 кв.м; навіс літ.В5 загальною площею 12,5 кв.м; вбиральня літ. Д загальною площею 2,2 кв.м; погріб вхідний літ. Е загальною площею 14,3 кв.м; навіс літ. Ж загальною площею 23,9 кв.м; колодязь питний №2; трубопровід №3; огорожа №4; ворота огорожі №5; ворота огорожі №6 (а.с.32-48).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Тростянецької сільської ради народних депутатів від 08.08.1994 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,29га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Тростянецької сільської ради (а.с.49).

Земельна ділянка з кадастровим номером 5324086201:01:001:0774, загальною площею 0,0425га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.07.2020, належить ОСОБА_3 , що також підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.50, 57-61).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.07.2020, земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5324086201:01:001:0773, з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.07.2020 (а.с.51-56).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до звіту з незалежної оцінки майна від 03.07.2024, становить 448 600грн (а.с.67-97).

Як вбачається із спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини відповідно до заповіту та закону звернувся ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 відмовилася від спадкового майна з усіх підстав, в тому числі і від обов`язкової частки (а.с.131-132).

Відповідно до спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини відповідно до заповіту звернулася ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовилися від належної їм частки спадкового майна з усіх підстав, в тому числі відповідно до заповідального розпорядження (а.с.124-126).

Постановою №296/02-31 від 29.05.2024 державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю виділу 1/2 частки у спільному майні подружжя на ім`я ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок та земельну ділянку (а.с.28).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.

Відповідно до статті 5 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

З огляду на вищезазначені норми, у цій справі повинні застосовуватися положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, а саме - Кодекс про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України), який був чинним до 01 січня 2004 року.

Відповідно до статті 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно зі статтею 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Вказане кореспондується зі статтею 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України), чинного з 01 січня 2004 року, якою передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Рівність прав подружжя на майно, набуте під час перебування у шлюбі, передбачено також статтею 70 СК України. Відповідно до частини другої статті 70 СК України при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.

Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Отже, враховуючи відсутність доводів сторін щодо відступлення від рівності часток подружжя, суд приходить до висновку що спадкове майно належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках - по 1/2 кожному.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), право власності на нерухоме майноу порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме:

-на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з наступних будівель та споруд:житловий будинок літ.А-1 загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 54,9кв.м; літня кухня літ.Б загальною площею 39,1 кв.м; погріб літ.б1 загальною площею 8,0 кв.м; сарай літ. В загальною площею 31,4 кв.м; гараж літ.В1 загальною площею 47,3 кв.м; сарай літ.В2 загальною площею 23,6 кв.м; сарай літ.В3 загальною площею 12,2 кв.м; сарай літ. В4 загальною площею 5,3 кв.м; навіс літ.В5 загальною площею 12,5 кв.м; вбиральня літ. Д загальною площею 2,2 кв.м; погріб вхідний літ. Е загальною площею 14,3 кв.м; навіс літ. Ж загальною площею 23,9 кв.м; колодязь питний №2; трубопровід №3; огорожа №4; ворота огорожі №5; ворота огорожі №6;

-на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5324086201:01:001:0773, з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), право власності на нерухоме майноу порядку спадкування за заповітом, після померлого04 березня 2022 року ОСОБА_3 , а саме:

-на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з наступних будівель та споруд:житловий будинок літ.А-1 загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 54,9кв.м; літня кухня літ.Б загальною площею 39,1 кв.м; погріб літ.б1 загальною площею 8,0 кв.м; сарай літ. В загальною площею 31,4 кв.м; гараж літ.В1 загальною площею 47,3 кв.м; сарай літ.В2 загальною площею 23,6 кв.м; сарай літ.В3 загальною площею 12,2 кв.м; сарай літ. В4 загальною площею 5,3 кв.м; навіс літ.В5 загальною площею 12,5 кв.м; вбиральня літ. Д загальною площею 2,2 кв.м; погріб вхідний літ. Е загальною площею 14,3 кв.м; навіс літ. Ж загальною площею 23,9 кв.м; колодязь питний №2; трубопровід №3; огорожа №4; ворота огорожі №5; ворота огорожі №6;

-на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5324086201:01:001:0773, з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 ;

-на земельну ділянку з кадастровим номером 5324086201:01:001:0774, загальною площею 0,0425га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк